Año 1, núm. 5, diciembre de 2025
ISSN 3122-3583
voces
Democracia y vulnerabilidad institucional en América Latina:
entrevista a Alejandra Ríos
Redacción El Diluvio
La democracia latinoamericana enfrenta una tensión crítica: la erosión simultánea de sus normas y de las instituciones que deberían hacerlas cumplir, un deterioro que Alejandra Ríos advierte como el verdadero punto de quiebre para la rendición de cuentas en la región.
En el marco del XIV Seminario Internacional de Rendición de Cuentas, celebrado bajo el lema “Democracia desde los márgenes”, conversamos con la doctora Alejandra Ríos, directora de la oficina de World Justice Project (WJP) en México quien afirma que la democracia se está jugando, quizá más que nunca, en el terreno de la ciudadanía, la información pública y la defensa de las instituciones.
A partir de esta conversación, El Diluvio reconstruye y desarrolla sus reflexiones sobre los riesgos actuales, las tendencias compartidas en la región y los márgenes desde donde todavía es posible resistir y reconstruir la vida democrática.
La rendición de cuentas se debilita cuando información, justificación y explicación dejan de ser prácticas obligatorias.
La rendición de cuentas: una función esencial hoy en riesgo
Para la doctora Ríos, la definición de rendición de cuentas no cambia con los contextos: consiste en que quienes desempeñan una responsabilidad pública informen, expliquen y justifiquen sus decisiones. Lo que sí cambia —y hoy se deteriora aceleradamente— son las condiciones que la vuelven posible.
En su diagnóstico, esos tres verbos fundamentales “están en riesgo”. Las razones son múltiples:
- La normatividad que antes los sostenía se ha visto afectada en varios países.
Las instituciones encargadas de hacerlos valer se han debilitado. - La relevancia pública de la información, la explicación y la justificación se está diluyendo.
El resultado es un ecosistema donde la rendición de cuentas deja de ser una práctica cotidiana y se convierte en un terreno vulnerable, sujeto a la erosión normativa, política y social.
Una región atravesada por la polarización y el populismo
La doctora Ríos identifica patrones similares en distintos países de América Latina. Para ella existe “un exceso de un discurso populista” y una estrategia sistemática de polarización, observable en Centroamérica, Sudamérica, Argentina y también en México, en años recientes.
La polarización y el populismo erosionan instituciones y justifican decisiones extremas.
Ese discurso polarizante —advierte— genera justificaciones para decisiones extremas que, aunque se presenten como respaldadas por mayorías electorales, terminan debilitando las mismas instituciones que hicieron posible esas mayorías.
El fenómeno no es exclusivo de la región. Según Ríos, también aparece en Europa del Este, países de Asia y África: una regresión autoritaria combinada con una regresión populista, acompañada de una disminución de los contrapesos institucionales, una tendencia ya documentada por World Justice Project a nivel global.
Instituciones vulnerables: el hilo que conecta las experiencias internacionales
Durante el seminario, la doctora Ríos resaltó un aprendizaje común a partir de todas las ponencias: la vulnerabilidad simultánea de las normas y de las instituciones.
Tanto en México como en otros países analizados, los marcos legales y organizacionales que sostienen la democracia se han debilitado. Y frente a ese deterioro, ella propone volver al centro: la ciudadanía.
Recupera la noción de ciudadanía plena del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD): el reconocimiento de uno mismo como sujeto de derechos, pero también el reconocimiento de los demás como sujetos de derechos.
La vulnerabilidad institucional conecta los retrocesos de países distintos.
Ese doble registro —derechos propios, derechos de los otros— es para ella la base de cualquier reconstrucción democrática. Si algo hay que llevarse “desde los márgenes”, afirma, es la urgencia de fortalecer ciudadanías capaces de apuntalar instituciones debilitadas.
Lecciones para México: el valor de los espacios colegiados y del diálogo
Cuando se le pregunta qué aprendizajes internacionales pueden aplicarse al caso mexicano, Ríos es precisa: la relevancia de los órganos colegiados, la importancia de la participación y los espacios de interlocución.
El seminario mismo —dice— es un ejemplo de cómo, al escuchar distintas ideas y experiencias, es posible encontrar soluciones conjuntas. Y subraya algo más: México no puede consolidarse plenamente si los países centroamericanos tampoco lo hacen.
La democratización, en su lectura, no se logra en solitario. “Tenemos una deuda mutua”, afirma.
Resistir desde los márgenes: creatividad, diálogo y nuevas estrategias
Sobre la idea que dio nombre al seminario —“resistir desde los márgenes”— la doctora Ríos ofrece una interpretación que intenta anclar lo conceptual en lo práctico.
Resistir desde los márgenes requiere creatividad, diálogo y fortalecimiento ciudadano.
Resistir desde los márgenes significa, ante todo:
- Ser creativos.
- Pensar fuera de la caja, porque muchas estrategias usadas en los últimos años “empezaron a deteriorar y no funcionan”.
- Abrir nuevos espacios de diálogo entre sociedad civil, academia y actores privados.
- Construir intercambios reales que permitan generar consensos.
Ese es, para ella, el centro de la resistencia democrática: no perder el diálogo y no abandonar los espacios donde todavía es posible negociar, discutir y reconstruir las reglas de lo público.
Un cierre que mira hacia adelante
La conversación con la doctora Ríos deja una impresión clara: la democracia latinoamericana no está únicamente amenazada por líderes y decisiones de alto nivel, sino por una erosión silenciosa de la normatividad, de las instituciones y del ejercicio ciudadano de exigir cuentas.
En ese contexto, su invitación es a no romantizar la resistencia, pero hacer lo necesario para organizarla: a fortalecer ciudadanías conscientes de sus derechos y deberes; a defender espacios colectivos; a enfrentar la polarización con creatividad y rigor y, sobre todo, a mantener el diálogo abierto incluso desde los márgenes.
